2017-04-04 13:57:40
Tryb zakupu samolotów dla VIP niezgodny z prawem?
W dniu 3 kwietnia br. odbyło się posiedzenie Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) w sprawie zakupu samolotów średnich do przewozu najważniejszych osób w państwie (VIP). W swoim wyroku KIO uznała, że zamawiający – Inspektorat Uzbrojenia, stosując tryb zamówienia z wolnej ręki, postąpił niezgodnie z Prawem zamówień publicznych i naruszył uczciwą konkurencję. W odpowiedzi MON poinformowało, że rozważa możliwość złożenia skargi do sądu na orzeczenie KIO, zapewniając jednocześnie, że umowa z dnia 31 marca 2017 roku ze spółką The Boeing Company „została zawarta zgodnie z prawem i jest ważna”.
Jak wyjaśnia resort obrony, „zawarcie umowy nastąpiło zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, po uprzednim uchyleniu przez KIO zakazu zawarcia umowy do czasu ogłoszenia przez Izbę wyroku (art. 183 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych)”. Ogłoszony w dniu 3 kwietnia 2017 r. wyrok KIO jest nieprawomocny. Od wyroku można złożyć skargę do sądu okręgowego. W wydanym dzisiaj komunikacie, MON poinformowało, że „po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku, podjęte zostaną decyzje o skorzystaniu z przysługujących zamawiającemu środków ochrony prawnej, tj. złożeniu do sądu okręgowego skargi na orzeczenie KIO. Do tego momentu – szanując ogłoszony wyrok – Ministerstwo Obrony Narodowej nie będzie komentować przedmiotowej sprawy”.
O szczegółach postępowania i zawartej umowie na dostawę samolotów średnich dla VIP pisaliśmy TUTAJ. Umowa przewiduje dostawę trzech samolotów typu Boeing 737-800, w tym: jednego samolotu używanego w konfiguracji pasażerskiej oraz dwóch samolotów w wersji biznesowej BBJ2 w konfiguracji z salonem HEAD. Wartość umowy to ok. 2,05 mld PLN netto. O uzasadnieniu IU dotyczącym wyboru "trybu z wolnej ręki" można przeczytać TUTAJ.
(TD)
